隨著網(wǎng)上涉及對(duì)未成年人犯罪和涉及對(duì)未成年人進(jìn)行欺凌、侮辱的報(bào)道有增多趨勢(shì)，近日，國(guó)家網(wǎng)信辦發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)上未成年人犯罪和欺凌事件報(bào)道管理的通知》。通知要求，在涉及未成年人的網(wǎng)上報(bào)道中，不得對(duì)涉及未成年人體罰、侮辱人格尊嚴(yán)行為、校園暴力以及未成年人犯罪情節(jié)等進(jìn)行渲染報(bào)道。
應(yīng)該說(shuō)，國(guó)家網(wǎng)信辦的這則通知發(fā)得很明確：一是針對(duì)網(wǎng)上的報(bào)道，二是涉及未成年人犯罪和欺凌侮辱事件。至于何謂“渲染”，則是網(wǎng)站不得在首頁(yè)及新聞?lì)l道要聞位置登載未成年人犯罪和欺凌事件報(bào)道，不得制作專(zhuān)題或集納相關(guān)報(bào)道，不得披露未成年人的詳細(xì)資料，嚴(yán)禁使用未經(jīng)處理的涉未成年人暴力、血腥、色情、恐怖等違法視頻及圖片等。然而，這種為預(yù)防對(duì)未成年人造成“二次傷害”的管理善策，卻是招致了不少誤讀乃至雜音。
“法律法規(guī)是保護(hù)違法，還是保護(hù)守法？”“這是對(duì)那些惡少的變相縱容嗎？”“對(duì)犯罪者講隱私還要不要真相了？”……國(guó)家網(wǎng)信辦“網(wǎng)上不得渲染”的管理通知一出，諸如此類(lèi)的質(zhì)疑和嘲諷之聲，便也層出不窮地“渲染”開(kāi)來(lái)。而在我看來(lái)，且不說(shuō)有些“論見(jiàn)”刻意模糊和回避了“網(wǎng)上報(bào)道”的專(zhuān)門(mén)指向，即便是針對(duì)未成年人犯罪情節(jié)的詳盡展示和血腥傳播，一些怪言怪語(yǔ)者似也不以為害，好像有關(guān)部門(mén)稍稍合理制約一下，才讓他們覺(jué)得匪夷所思，甚至莫名驚詫了。
“網(wǎng)上不得渲染”是種清醒的善治。不必諱言的是，近些年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)空間里的“惡少行徑”和“校園暴力”等圖片及視頻，正以一種無(wú)所顧忌的態(tài)度，原原本本地刺激著社會(huì)公眾的視覺(jué)神經(jīng)。盡管有人以為，這種“真相的揭示”，有助于聚焦輿論關(guān)注，催化伸張正義；但卻往往“一葉障目”之下，疏忽了對(duì)于未成年人這一特定群體該有的特別保護(hù)，以致借著“抨擊暴力”的名目，事實(shí)上只為消費(fèi)和傳播“暴力盛宴”，根本不把由此對(duì)涉事未成年人帶來(lái)的“二次傷害”當(dāng)回事情。
治病要對(duì)癥，打蛇打七寸。國(guó)家網(wǎng)信辦明確要求，網(wǎng)站要落實(shí)主體責(zé)任，健全有關(guān)管理制度，加強(qiáng)對(duì)未成年人網(wǎng)上報(bào)道的管理，同時(shí)要嚴(yán)格管理網(wǎng)民自發(fā)上傳、分享涉及網(wǎng)上未成年人犯罪和欺凌事件的內(nèi)容，及時(shí)刪除違法違規(guī)信息。我以為，這除了著力保護(hù)未成年人的主要思考點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)，其實(shí)還緣于在局部地區(qū)和一定范圍，某些涉及未成年人的網(wǎng)上報(bào)道中，已然萌生和存在了以脅迫、誘導(dǎo)未成年人等方式采集信息，利用未成年人負(fù)面新聞進(jìn)行商業(yè)牟利的炒作端倪。
由此而論，說(shuō)“網(wǎng)上不得渲染”是種清醒的善治，其善治就表現(xiàn)在“內(nèi)行看門(mén)道”，透過(guò)網(wǎng)上涉及未成年人犯罪和欺凌侮辱事件的肆意流傳，窺斑知豹地提高了治濫警覺(jué)；而謂其清醒，則是不畏必然出現(xiàn)的流言蜚語(yǔ)，哪怕承受一時(shí)的不解埋怨，也要該出手時(shí)就出手，不讓浮云遮望眼，努力確保網(wǎng)絡(luò)空間的清朗健康和正氣勵(lì)人。
