對(duì)規(guī)則的遵守就是最好的自我保護(hù)，也是最大的規(guī)則。生命的代價(jià)太過沉重，在喧囂的輿論中，應(yīng)該激起關(guān)于樹立規(guī)則意識(shí)的波瀾。
近日，發(fā)生在北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物園的老虎襲人事件引爆輿論。據(jù)媒體報(bào)道，7月23日，一家四口在八達(dá)嶺野生動(dòng)物園內(nèi)自駕游，其中兩名女子突然先后從車上走下，被躲藏在附近的老虎襲擊，造成1死1傷。
隨著監(jiān)控視頻的公布，輿論場(chǎng)也一步步走向撕裂。有人指責(zé)年輕女子在猛獸區(qū)下車屬于“作死”“不值得任何同情”，但也有網(wǎng)友指出，在死傷面前動(dòng)物園也要擔(dān)責(zé)，管理漏洞的存在不應(yīng)在口水戰(zhàn)中被忘卻。不管網(wǎng)友選擇如何站隊(duì)，到底誰該負(fù)責(zé)無疑是爭論的焦點(diǎn)。
監(jiān)控視頻顯示，園區(qū)門口和園區(qū)中均設(shè)置有風(fēng)險(xiǎn)提示的警示牌，當(dāng)事游客在入園前也簽訂了安全協(xié)議，其中明確規(guī)定自駕入園要鎖好門窗、嚴(yán)禁下車。就在女子下車時(shí)，園區(qū)管理車也發(fā)出了廣播警告，并在女子被老虎叼走后幾秒鐘火速趕到救援。也正是基于以上這幾點(diǎn)，不少網(wǎng)友認(rèn)為動(dòng)物園已經(jīng)盡到了安保責(zé)任。雖然動(dòng)物園是否有責(zé)還有待證實(shí)，但考慮到野生動(dòng)物園的特殊性，呼吁再多改進(jìn)一些安全保衛(wèi)工作、再多增設(shè)一條安全防線恐怕都不為過。
面對(duì)一條生命的逝去和一個(gè)家庭的悲劇，老虎“同情說”還是動(dòng)物園“連累說”都顯得太過輕浮和冷血，但這并不意味著要對(duì)當(dāng)事人漠視規(guī)則的行為視而不見。雖然下車原因至今不明，但當(dāng)事者在猛獸區(qū)罔顧“珍愛生命、禁止下車”的警示擅自下車的事實(shí)是明確的。老虎吃人是常識(shí)，當(dāng)事人不可能不明白，與其說她是無知無畏，倒不如說是我行我素，在她打開車門的那一刻起，就注定要為自己的行為負(fù)責(zé)。
在現(xiàn)代生活中，我們每天都會(huì)遇到很多規(guī)則。比如過馬路要走斑馬線，紅燈停、綠燈行，進(jìn)入建筑工地要戴安全帽，比如考試不能作弊、看病要排隊(duì)、競爭要公平透明等。信守和遵循規(guī)則，讓個(gè)體在社會(huì)系統(tǒng)運(yùn)行中極大地減少不確定性，降低不可預(yù)料的風(fēng)險(xiǎn)，從而得到保護(hù)，同時(shí)也讓社會(huì)秩序得以保障。但總有一些人覺得守規(guī)則是“迂腐”“刻板”“不懂變通”，甚至將超越規(guī)則視為“走捷徑”“頭腦靈活”，并以此沾沾自喜、洋洋得意。可是，結(jié)果呢？
或許無視規(guī)則確實(shí)能在某些場(chǎng)合提高個(gè)人“效率”，但傷害的卻是公共秩序。過馬路綠燈行紅燈也行，可以讓你行進(jìn)得更快，但造成的結(jié)果就是路口經(jīng)常堵成一團(tuán)，甚至出現(xiàn)交通事故。作為規(guī)則系統(tǒng)中的一分子，一個(gè)人對(duì)規(guī)則的無視甚至踐踏常常意味著對(duì)旁人的冒犯和對(duì)別人權(quán)益的侵犯，你沒覺察到并不代表它就不存在。尤其是對(duì)一些技術(shù)規(guī)則來說，背后多是一些客觀規(guī)律的支撐，違背規(guī)則就不免將自己置于對(duì)抗規(guī)律的危險(xiǎn)之中。有的人總是抱有僥幸心理，覺得就算不遵守規(guī)則也不會(huì)有什么惡果，或者覺得懲罰不一定會(huì)降臨到自己頭上，但當(dāng)災(zāi)難真的將臨，也許一次就足以摧毀你的一切。
規(guī)則被無視必將導(dǎo)致社會(huì)失序，失序之下“安有完卵”？在規(guī)則被漠視和踐踏的系統(tǒng)里，個(gè)人可能是加害者，但總有一天也會(huì)成為受害者。對(duì)規(guī)則的遵守就是最好的自我保護(hù)，也是最大的規(guī)則。生命的代價(jià)太過沉重，在喧囂的輿論中，應(yīng)該激起關(guān)于樹立規(guī)則意識(shí)的波瀾。
